Tag Archives: 评论

呆着呆着，或者说其实是工作着工作着就会烦躁，就是想做些让自己忘了自己还是自己的事情，比如说玩小游戏什么的，但很可惜，kongregate没有什么新更新的游戏。实在找不出什么可以用来浪费时间的方法了。于是又开始写字。这样还能显得积极向上一点点。 无影灯，这算是cg同学推荐的一本书。还是可以的，不错，但没有引起我买渡边先生的另一本书的冲动。周六的凌晨三四点，在连续玩了超过十二个小时的英雄无敌之后，我躺在了乱七八糟的床上，开始想这本书的一些内容，想我自己，我如此这般，算是浪费我自己的生命吧，如果我就要死了，明天就要死了，我会怎么样呢？如果我下个月会死去我会做什么呢？ 下面是书里医师和护士的一段对话： “患者死期的长短不在于早一周或者晚一周，而是关键怎样使别人接受” “是让他本人接受么？” “不是，是让家属接受。” “那么，本人呢？” “任何形式的死，其本人都是不会接受的。” 这段话写的很好，打动了我。 无影灯这本书还是不错的，一个很引人入胜的故事，尽管是一个你猜得到结局。但是这本书的不错并没有达到让我想买这个作家下一本书的冲动。一方面是cg同学的推荐：“他是一个医生，写关于医生生活的部分写的是很好的，其他的就……”这也是我所读到，书中关于医生的道德和责任讨论是我非常喜欢的，捎带抒发了一些对死亡的看法也还算不差。其他留下印象的呢……就是过多的性描写，多到了有些莫名其妙的地步。比较搞笑的一点是lab里面的一个同事看到了渡边纯一这个名字，说：“哦，是那个写黄色小说的……”怎么说呢，无影灯中过多的性描写让我想到了小时候央视拍的水浒传，就是李雪健演宋江的版本。记得当时有观众提意见，说你这个水浒传太残破了，好多重要情节都没有；导演答，没办法啊，已经80多集了，篇幅不够阿；观众骂，你这个扯淡，篇幅不够潘金莲联系三集出来洗澡，每次洗十几分钟是为什么？当时我还小，没有发育，觉得观众问的很有道理，后来长大了，才意识到潘金莲在中国传统文化重要地位：每个成功男士的心中都向往着一个潘金莲……可以乱来又似乎并没有不道德。哦，跑偏了…… 我看无影灯的时候就是这种感觉，这个你写文章该男女该搞的时候搞一搞没有什么，感觉硬往里加性描写很讨厌。难道日本作家写书不够多H会卖不出去么？就像kid倒闭一样，小说和gal game还是不一样的吧，或者作者这样写是为了表达什么吧，总之我不喜欢。不是不喜欢性描写，而是不喜欢这么多的性描写。伊豆的舞女里面小树的比喻是我读过最美的写女性身体的文字。但是，渡边先生您真的有点过了。 回到我那天晚上胡思乱想中，书中知道自己死期的医生说，他只有靠酒精，或者女人加麻药的共同作用，才能忘记自己就要死去的事实。但是我想，我们每一个人，都是就要死掉的。3个月后死，3年后死，30年后死，差别在哪里呢？时间的差别，这是显而易见的……但是既然他说他要“忘记自己就要死去的事实”，我想那对于理论上还能活远不止30年的我们，要死去的事实还是不变的啊，我们是忘记了它么？为了3年后的死而忧虑，70年后的死应该一样值得忧虑吧。那时为什么让我们能够接受后者却难以接受前者么？我想到的一个类比就是放假，我们有七天的假期，尽管假期结束就要上班，但是放假还是很开心的，而如果某种原因老板让你提前上班，当然会格外不爽。假期是一个享受的过程，自然是越久越好，最后的结果尽管是回到繁忙的工作中，但是让人愉悦的时假期本身，而不是带来的结果。而人生也是一样，我们应该享受的是生命的过程本身，确实无疑的死亡的最终结果，并不能改变生命的欢愉。哇！多么积极向上的结论啊，看到这里觉得很开心的同学就好好的珍稀你的生活吧，就不要往下看了。 但是，我不能对这个答案满意，生活就是为了活着，这并不是一个回答，而如果真的如此，为什么有许多人为了其他的东西放弃了自己的生命，但却被他人所钦佩和敬仰呢？于是，我想到了另外一个假设，我们其实并不是不能接受自己的死，只是不能接受“意外”的死法，三年就死了显然是不好了，而三百年才死大家反而都会开心。那什么是“意外”的死法呢？就是活得没有别人久……幸福感是相对的，不幸的感觉也是这样，别人没有得癌症，而你得了，要早死，就会感到不幸，每个人都会老死，大家都一样，所以可以勉强接受吧……

Pepe学乖了很多，看不出是那个踢人的疯子了。冲突是还去安抚巴神，不错不错。 B16这个很出色，中场那个吊射说明他是个能经历大场面的人。阿隆索踢他那下的黄牌真是着急没收住，阿隆索还是厚道的说。 Ramos推普队和Xavi这个不利于团结啊……阿隆索，Xavi，卡西，普队之间的关系似乎还不错。而Ramos和我萨球员就一直不和，然后这边小白和皮少属于比较仇视他团的。大俱乐部内耗严重啊，阿拉贡内斯和博斯克死活不召劳尔绝对不是技术上的原因。Ramos能力上其实还不如S2，脾气得控制啊……像皮少，改装的时候装无辜，才乃当今第一后卫也……卡西和阿隆索都是好孩子，卡西该有的有了早都平常心了。阿隆索早年是皇家社会的人，算是巴斯克队，和他团关系也不大。Ramos这不道个歉国家队不好混啊…… CR就是一悲剧，丫太独，不够隐忍，成不了大气候。Messi和小白都属于看着蔫其实很有刚的人，Messi憋着一口气要进球啊，好强是好事啊，不过Messi真不假摔，真的。槑球王杀伤力太强了，他团整条防线被弄得支离破碎，你看这也是为什么瓜帅越来越喜欢把他放在中路而葫芦娃pedro在左右的缘故。其实CR不是不能在中路过人，只是他过人之后都会在三十米处选择……浪射……脑子少一块的感觉。 其实我一直觉得国际主场3:1真的拜火山所赐，那场一样，国际其实给了巴萨中场很大空间，但是Xavi小白messi们状态全无，最后创造机会的都是皮大侠，我一直都觉得如果我萨在状态那一场可以屠杀国际的，真的，就像这场一样。不过如果说那场和这场战术上有什么差别，就是反击的差别，这场他团没有任何进攻，真的是任何。为什么？没有斯内德和米利托，CR一路傻跑也不会传球，厄齐尔还是年轻啊，多特蒙德打沙尔克也没这么夸张吧。国际斯内德能送出球去，米利托能拿住。他团这场长传球都送到火星去了……然后可惜尽管本泽马一直不在球场上，但是他在金星，所以还是拿不到球。 再说说换人，他团nb那阵子其实一直是两翼齐飞快速的打法。Ramos这么多年进步不大，不及S2，马赛洛能挤掉阿韦罗亚也是因为助攻能力。下半场，鸟的换人让我很看不起他，lass换小媳妇，投降啊这就是，潜台词是：大哥，灌我们两个就好了，别多了……然后又换下马赛洛，有什么用呢？马赛罗是防不住我萨，阿韦罗亚一样还是防不住。小媳妇状态不好，上莱昂啊，卡那莱斯啊，你又不是就卡卡一个组织中场可用。宁为玉碎啊鸟，上lass你太不男人了，我鄙视你。这也是他团输的这么惨的原因之一：进攻太差，迪马利亚往中路回收的太多，厄齐尔本泽马基本废人，两个小将又不用。我说他团，你就算不怀念罗本斯内得范法，你怀念劳尔古蒂么？你把厄齐尔换成斯内德（或者范法古蒂），本泽马换成劳尔乃至范尼，或者罗本在一边让CR居中，能一点进攻没有？messi小白Xavi发挥到这个地步，靠防守是解决不了问题的我觉得。你让埃辛来了也不好使，嗯，其实还是我萨太强了，以我为主这种控球打法打出来了死守是不行的。他团要找问题还是在反击的压力上。 厄齐尔本来看起来就是缺乏信心的球员，这场比赛给他的阴影会不小。卡卡其实已经麦迪化了，莱昂，卡那莱斯顶不上来的话打弱队靠个人能力刷数据没有问题，打强队没有大脑组织没有整体还是跪的命。木有了劳球霸，古球霸在更衣室大骂放弃对抗我萨的球员，靠什么维持凝聚力呢？拉莫斯CR不是太暴躁而是缺智商，阿隆索太安静，卡西日子苦啊…… 我萨其实没什么可说的，战术和阵容都几乎是无可复加的，敌人真的只有自己。最大的弱点还是，如果Xavi不能打，要怎么办？

上个月的时候看了末日危途这部电影，英文名字叫做The Road，不较而言，英文名要比中文名好听也贴切许多，末日危途怎么听怎么像是一部动作片。 影片的故事很简单，就是世界末日了，原因不明，总之尘埃遮住了太阳，地球变得很冷，植物死掉了。情况一直维持了很久，能有十五六年吧，于是人类社会和文明也就慢慢瓦解了，最直接原因是没有吃的。然后男主角带着他的儿子一路向南，向更温暖的地方前进。然后由于食物匮乏，最容易得到的食物就是人。然后男主角和他的儿子“立志”要做一个好人，不吃人。但是还是要边逃边找可以吃的食物然后小心不被别人吃掉。嗯，我承认，我讲故事的能力实在是太烂了……所以要了解剧情还是看这里吧。 这部电影还是不错的，第一，里面的末日很科学，就算来了大陨石，把人都炸死是不可能的，但是这样慢慢冻死倒是很现实的。有说恐龙就是这样灭绝的，然后哺乳类依靠恒温得以发展壮大。第二，里面社会的覆灭也是很合理的，儿子出生在末日之后，可以看出在末日的前几年里，社会还是有秩序的。而之后文明的渐渐瓦解也是很合乎情理的。至于可乐能不能完好的贮存好几个年头，然后凛冽的寒冬里，可乐结冰膨胀必然导致罐子鼓涨甚至破裂这么技术性的问题我就放导演一马好了。 回归正题，刘瑜说这部电影拷问了善的意义，但是在我看来，不全部是这样的。善和恶都是生存的策略，并上没有优劣之分。这是显而易见的事情。而所谓守住心中的火焰，本质上是一种不合理的东西。也没有很大必要去寻求“善”的合理性。因为我总觉得，人身上光明与黑暗都是从一种不合理开始的。同样的，在我看来，这样一种对所谓“善”的，顽固而没有道理的追求，是美的。在这点上刘瑜说得非常好“这火焰来自哪里，又为什么在心中噼啪作响，我至今无法领悟，只在诚惶诚恐中心怀莫名感激。”是啊，燃烧着就好了，不一定非要问为什么。而这部电影给我留下很深印象的地方在于——我们活在末日之中，无论如何挣扎都没有意义。”这样一个事实。就像每个人都会死但是都不愿意去想自己会死一样。人类文明和作为一个物种的存在也有他终结的一天。幸运的是，这一天我们很可能是看不到的。尽管说是看不到，但是从某种角度上说我们都是走在那条的“路”上的人，注定走向灭亡与虚无的道路。在这样的情况下，不要说善的意义，还有什么事有意义的呢？但是还是顽固的坚守，不是因为回报而付出，不是因为意义而追求，这不才是应该的样子么？ 回到电影，戴锦华老师说，一部艺术电影和一部商业电影95%都可以是一样的，区别只在于最后，艺术电影会揭开问题，商业电影回避问题。这部电影也是一样。还记得那个本影鼓胀但是没有的那罐可乐么？孩子喝干了它，给一个远景，许多破碎的电器的空旷房间里，孩子一脚踢开了罐子。然后出去，横七竖八的电线杆林立，一些废弃的汽车在那里。人类文明早已经无可救药了，就像那个可乐罐一样，残留的一点点，喝完了也就没有价值了。这些让我很受用。而在电影的最后，父子路途的最后，商业电影的“光芒”途穷匕现！另一对家庭出现了，接纳了孩子。不但有爸爸，还有妈妈，两个孩子，一男一女，连兄弟姐妹都不缺了。新爸爸长发飘逸，拿着散弹枪，然后身上挂满子弹，犹如兰博。母亲对他说，我们其实一直跟着你，担心你，现在好了，不用担心了（画外音：孩子，你从没活在危险之中）。最让我不能忍的是，他们还养了一条大狗，人都没的吃了，狗吃什么？这实在是太假无比假了。为了给一个虚假的解释，对问题的回避。竟然不惜颠覆整部影片刻画的世界，实在让我觉得非常不爽。甚至说如果影片的最后，上帝派了天使对孩子说，这个灾难是对人类的惩罚，你是无辜的，现在去天堂吧，然后天空中爸爸妈妈张开笑脸，我都觉得好些。

又一个两米越位的进球出现了，尽管似乎没有拜仁打进佛罗伦萨的那个球越位的那么多。又一个可能只有裁判会认为不是进球的进球被吹掉了，米国人民可以宽慰了。两个链接  http://news.williamhill.com/a/todays-highlights/william-hill-pay-out-on-lampard-goal/（老板是球迷吧） http://www.fifa.com/worldcup/highlights/video/video=1261437/index.html 注意，highlight里面竟然都没有lampard那个球！没有……fifa你太小肚鸡肠了。尽管我不是阴谋论者，但是像阿根廷的越位，美国的进球，科维尔的红牌，加上英格兰的这个球。实在叫人恶心……有的时候你真的会怀疑贝肯鲍尔说误判也是经典是不是大佬们的用心险恶了。对了，还有今年A组奇妙的分组。 但不论怎么讲，“误判也是经典”是扯淡，是混淆视听。好事就是好事，坏事就是坏事，和稀泥不叫辩证分析。

相关链接：  网瘾战争： http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ3MDMwNDQ0.html http://docs.google.com/Doc?docid=0AWO369Kx_1-7ZGMyM2txcnhfMjhjcjM0eHJjbQ&hl=zh_CN&pli=1 这其实是那天同学让我看“网瘾战争”之后所想到的，这个不能算作是短片的魔兽世界“小电影”尽管桥段过于繁复，甚至说部分有些做作，但其中那些真实的情感确实几乎让我感动的流泪。我并不是一个wower，所玩的也仅限于两三个十五级小号和大量“观摩”同学游戏的过程。可是就像视频里面说的那样：所谓“沉迷”与游戏的wower何尝不是沉迷于那样一种自由和归属感呢？“当我们累了一天，打开那扇月租2000块的房门却面对的是如此畸形一个游戏”，“我们委曲求全，我们被迫离开。我们冒着被封号的危险去美服欧服，他们骂我们是金币农民；我们顶着上万的延时去台服，他们说我们是大陆蝗虫；这些何其贬低的称谓，我们都在默默承受。凭什么？我们凭什么不能有每小时4毛钱的廉价娱乐？”同样作为消费者，为什么玩家的利益就可以肆意地被践踏呢？或者这样说“岂能因声音微小而不呐喊！ 拜你们这些砖家叫兽所赐，现在的赞歌、脂粉、麻药还不够多吗？你们在无所事事，养尊处优之外，就只会站在道德制高点上对我们指手画脚。你们想过500万玩家一起“吸毒”的客观情况，和这背后深层次的社会原因吗？砖家不说实话，叫兽不说实话,我来说！请举起你的手，我需要你们的力量，我知道，他们封油土鳖的时候，你没举；他们封推特的时候，你没举；他们杀饭否的时候，你也没举。我也知道，我们都是屁民，在老太碰瓷、捞尸卖钱、飞车撞人、钓鱼执法面前，我们做什么，也救不了心爱的游戏。但至少，你可以在电脑面前举起你的手，并把你的声音，把你的力量，通过这局域网传给我。” 这样一段话无论如果都是很让我感动的，任何权益都来自于应该享受这种权益的人抗争。正如这个世界上没有免费的午餐一样，一切的一切都是需要你去争取的。或许这个话题有些沉重，台词中的排比很容易让人想到那首短诗——“……追杀共产主义者，我没有说话……最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了”，这个想法实在是太不合谐太不积极向上了。而现实或许还不至于像那首诗那么严重。我们可以看一看这件事情： http://www.infzm.com/content/41407 尽管这只是一个新闻稿，具体的情况和现实可能没有这样没有那样，但如此一个事情总是让人欣慰的。你的的确确可以做一些事情，可以带来一些改变。所谓一个公民的责任，并不至于说天下兴亡匹夫有责。说的简单一点，就是防止自己的利益被别人侵犯。另外所说那样的：哲学家不关心政治的后果就是被不如自己的人统治。口罩男虽然不是哲学家，但是人应该去维护自己的利益。当youtube，twitter种种东西被封掉的时候，我在想大陆的网民们没有想过自己的每月100元的宽带费用被骗了么？我很希望某个网民去纠结他与电信或者网通的合同然后由于自己的权利被和谐了而提起诉讼，要求赔偿他的网费。因为这样做是合情合理的，我们需要自己去探究我们的制度。固然，我们国家机器还不成熟，还没有法制化。但是正确的事情摆在那里。应该做的事情摆在那里。在这边听到一个说法:you are never too busy to care about politics. 你所关心的不是政治，而是你自己的命运，并且这还是你孩子的命运和很多孩子将来的命运。忽略这样的事实是可怕的，尽管他听起来那么像公益广告。 假如我们不去打仗——田间  假如我们不去打仗， 敌人用刺刀 杀死了我们， 还要用手指着我们的骨头说： “看，这是奴隶！” 没有人希望我们的国家走向混乱，但是我们的国家需要变好。如果我们什么都不做，他才真的可能会走向混乱。  

这片文章的由来主要是由于章子怡女士的诈捐事件引起的。  看这里http://chinese.wsj.com/gb/20100211/rcu110312.asp?source=Billingual 央视大概在三个不同的节目中质疑了章子怡的捐款事件。对于这个事情我其实并没有太多的看法。谁知道事情究竟是如何的？只是个人觉得章子怡能混到今天这个地步单单靠努力和美貌都是不够的，她一定是一个很精明的人。这样一个人真的做出这样的事情可能性并不大。这个事情本身是无聊的。但是它让我想到了关于CCTV的另外两件事情： 第一，央视着火的事情有了一个了结：http://news.ifeng.com/mainland/201002/0211_17_1544308.shtml；第二国足很nb的赢了韩国3：0，然后CCTV选择“冻结”这件事情，在体育新闻中用了五秒进行了一句话报道…… 这个几件事情在一起，然我不禁对央视浮想联翩。上个学期开学时候，参加了一个关于媒体、政府与民主制度的seminar。内容具体已经记不太清了，主要是关于Lippmann和Dewey（这是两个人）关于民主制度的论战，大概就是说民主制度能否在现代社会中生存下去，如何生存下去的问题。得出的结论是媒体是很重要的手段，监督与通信的桥梁。但是也指出，媒体始终是无力的，因为编辑所要负责的并不是大众，而是他们的赞助商。于是，如何保证媒体对其任务的执行，变成了一个很严肃的事情。自然的，我认为没有人会对媒体能够履行它的职责而抱很大的信心，这几乎就是一个不可能完成的任务。但当我把这些观点和CCTV联系起来，我发现了一个很滑稽的事实：CCTV是一个对自己的赞助商都无需负责的霉体！从某程度上讲，它不必在乎收视率，不必在乎经费，可以算作一个行政机构。而如果它连中立的第三方都算不上，又如何完成自己监督的任务呢？这可能就是所谓“人民日报日人民”的缘故吧。这样想来，我们离媒体监督距离还是很有些遥远的。不过，西方的那些媒体运营又是怎样完成的呢？我有些好奇。